ページのテキスト比率はどれくらいでAIに引用されるのか？

AIに引用されるページの適切なテキスト比率はどれくらいか？

先日、あるクライアントからこんな質問を受けました。

「PDFはAIが読み取れますか？うちはPDFに情報が多いのですが、どうすればいいでしょう？」

「テキストが多くないといけないと聞きました。でも、うちのページは今は画像しかなくて。」

お二人とも、同じことを尋ねていました。自分の情報がHTMLの外側にあるけれど、GEO的に大丈夫なのか？

そこでWeekerpが実際に確かめてみました。

この記事では、よく引用されるページのテキスト比率を実例で見ていき、テキスト比率が本当に重要なのか、最低限どれくらいの比率が必要なのかを整理します。

テキスト比率とは何か

この記事でいうテキスト比率とは、次のような概念です。

ウェブページを構成するHTMLのうち、AIが読み取れるテキストの割合

テキスト比率の計算式 = 読み取れるテキスト ÷ HTML全体

一般的に「読み取れるテキスト」には、次のような情報が含まれます。

ユーザーが画面で見られる見出しと本文
商品名、価格、機能やサービスの説明
画像の alt 属性
ボタンやリンクの aria-label
FAQの質問と回答
表・リスト・タブの中に含まれる説明
構造化データ

反対に、ここに含まれないものが、最初の二つの質問につながります。

画像の中に埋め込まれた文字
別ファイル（PDFなど）に収められた情報
JavaScriptで後から付け足される文字

人の目にはすべて見えても、AIには読み取れないものです。

なぜ重要になったのか？

テキスト比率は、かつて一時的に注目され、その後すたれた指標でした。Google検索エンジン最適化の時代に、Googleは重要な要素ではないと繰り返し述べており、実際、Googleのクローラーが人間のようにページを確認するためにページごとに画面を描画し始めたことで、これを重要でない要素と判断したためです。

ところが、AIボットは画面を描画しません。

ユーザーが質問を投げれば数秒以内に答えを返さなければならず、ページごとに画面を描画している余裕がないからです。

したがって、人が見るページとAIが見るページは異なるという点から、AIに引用されるにはページに適切なテキストが必要だとわかります。

適切なテキスト比率はどれくらいか？

AIによく引用されているページを対象に数値を測定しました。

引用された記事	比率	種別
https://weekerp.com/ko/blog/geo-tracking-5-step-roadmap	15.6%	ブログ
https://weekerp.com/ko/blog/naver-search-advisor-setup	12.8%	ブログ

これらは、100回質問すれば80〜90%ほど引用され、Googleの上位表示を占めるページです。この記事のテキスト比率は12.8%と15.6%でした。したがって、AIによく引用されるページのテキスト比率は、おおよそ10〜15%の範囲にあることが確認できます。

そして、テキスト比率が15.6%だということは、逆に言えばこのページの84.4%はAI引用に必要のない情報だという意味です。メニュー、フッター、スタイル、スクリプト。文章中心でよくできたブログでも、実際には80〜90%がAIにとって役に立たないコードだとわかります。

テキスト比率の落とし穴

一方で、あまり引用されないページはどうでしょうか。

引用された記事	比率	種別
https://weekerp.com/ko/blog/does-llms-txt-work	14.9%	ブログ

最初の記事であるこの記事は、テキスト比率が14.9%と十分であるにもかかわらず、100回質問して20〜30%ほどしか引用されない、あまり引用されない記事です。すべて私たちが公開した記事なので、サイトの権威性や専門性、記事の書き方といった外部変数はすべて同じ状態にあることも確認できます。

14.9%の記事は、なぜ引用されなかったのか？

よく引用される記事と比べると、目的と結論が違う。

二つの記事を見比べると、記事そのものの目的と結論が異なることがわかります。

特に、よく引用される2つの記事はどちらも事実に基づいた結論を含み、明確なガイドラインを示していて、誰かの質問に十分に答えられる形で構成されています。

しかし、あまり引用されない記事にはWeekerpが下した直接的な結論がなく、今後の研究計画を述べる記事であり、ユーザーの質問に直接答えるというより、どうしていくかという計画が記述されているページの性格です。

すべて10〜15%のテキスト比率を持つ十分なページであっても、本文がどれだけユーザーに答えを提示しているかによって、引用や上位表示が変わるという結論にたどり着けます。

では、テキスト比率は気にしなくてよいのか？

答えは「確認はしなければならない」です。

テキスト比率は一定の水準さえ超えればAI引用を妨げず、テキスト比率自体は大きく重要ではないと確認できました。ただしこれは逆に言えば、自分たちが最低要件に達しているかどうかは必ずチェックしなければならない、ということも意味します。

引用のための最低テキスト比率は0.5%

Weekerpが提示する最低テキスト比率は0.5%です。

Weekerpがコンサルティングを進める中で、まったく引用されないサイトを調べたところ、AIが読み取れない開発言語でサイトが作られており、そのほとんどがテキスト比率0.3〜0.5%の間に位置していました。

もっと知りたい方へ、
「AIは画面を描画しない」の正確な説明

React、Vueで作られたサイトは、完成したウェブサイトを渡すのではなく、サイトを描くための道具をブラウザに渡します。この方式を「クライアント側で画面を描く」といい、CSR（Client Side Rendering）と呼びます。

したがってこの方式では、AIがサイトを見に来たときに、完成したページではなく、ページを描くための道具を渡している状態なので、読み取れる情報がないことを意味します。

これが、先に述べた**「AIは画面を描画しない」の正確な説明**であり、このようにCSRの言語は通常ページのテキスト比率が0.5%未満になるため、0.5%が最低条件だとわかります。

したがって、テキスト比率とはAIがそもそも読み取れないページを見分ける要素である、というのがこの記事の結論です。

結論：テキスト比率は「うまく書けた記事」ではなく「読まれる記事」を選り分ける

まとめると、こうなります。

よく引用される記事も、あまり引用されない記事も、テキスト比率はすべて10〜15%の区間でした。14.9%だった記事が引用されなかったのは、比率が低かったからではなく、ユーザーの質問に直接答えていない記事だったからです。**つまり、テキスト比率を上げても引用は増えません。**引用を分けるのは、結局のところ本文がどれだけ明確な答えを与えるかです。

それでもテキスト比率を必ず確認しなければならない理由は、ただ一つ、最低条件のためです。0.5%未満なら、ReactやVueのようなCSR方式で作られたページである可能性が高く、この場合AIは完成した画面ではなく、画面を描くための道具だけを渡されます。どれだけ良い記事を書いても、AIが読み取れる文章そのものが存在しないのです。

だからテキスト比率は、点数ではなく信号です。上げるために見る数字ではなく、自分たちのページがAIにまったく見えていない状態かどうかを選り分けるために見る数字です。

最初の二つの質問に戻ってみましょう。PDFに情報が多かったり、ページが画像しかなかったりすれば、その情報はHTMLの外側にあり、AIにとっては存在しないのと同じです。このとき必要なのは、PDFをなくしたり画像を外したりすることではなく、適切な要約情報をHTMLテキストとしてもう一度提供することです。デザインはそのままに、AIが読み取る分を別に用意してあげる方法で解決できます。

今、自分たちのサイトが最低条件を超えているかどうかは、Weekerpテキスト比率チェッカーにアドレスを入れるだけで5秒で確認できます。

テキスト比率はどうやって確認するのか？

https://weekerp.com/ja/resource/text-ratio

Weekerpでは、テキスト比率を手軽に確認できるよう無料ツールを作りました。サイトアドレス（URL）さえあれば確認できるので、自分たちのサイトがAIの読み取れる最低要件0.5%を満たしているか検討してみてください。

付録 — 引用された記事のキャプチャ画像

AI Overviewに引用された記事の画像を添付します。VPN設定およびシークレットタブの環境でキャプチャしました。

引用キャプチャ：「GEO追跡ツール」の韓国語検索結果

引用キャプチャ：「NAVERサーチアドバイザー」の韓国語検索結果

よくある質問

Q. AI引用のための適切なテキスト比率はどれくらいですか？

実際によく引用されるWeekerpのブログ記事を測定したところ、12.8%、15.6%とおおよそ10〜15%の区間でした。ただし、これは目標にすべき数字ではありません。比率を上げても引用は増えないからです。必ず超えなければならない最低基準は0.5%であり、それ以上であれば比率よりも本文の内容のほうがはるかに重要です。

Q. テキスト比率が高ければAIによく引用されますか？

いいえ。テキスト比率が14.9%と十分であっても、あまり引用されなかった記事がありました。同じサイトで公開して権威性や専門性の条件が同一であるにもかかわらず結果が分かれたのは、その記事がユーザーの質問に直接答えるより、今後の計画を述べる性格だったからです。引用を分けるのは比率ではなく、本文がどれだけ明確な答えを与えるかです。

Q. テキスト比率が0.5%未満だと何が問題ですか？

ReactやVueのようなCSR（Client Side Rendering）方式で作られたページである可能性が高いです。この方式は完成したページではなく、ページを描くための道具をブラウザに渡すため、画面を描画しないAIにとっては読み取る文章そのものがありません。この場合、どれだけ良い記事を書いてもAIには引用されません。

Q. PDFや画像の中の情報もAIは読み取りますか？

読み取れません。画像に埋め込まれた文字、別のPDFファイルに収められた内容、JavaScriptで後から付け足される文字は、HTMLテキストに含まれません。人の目には見えても、AIにとっては存在しない情報です。このときはファイルや画像をなくす必要はなく、同じ情報をHTMLテキストとしてもう一度提供すれば十分です。

Q. 自分のサイトのテキスト比率はどうやって確認しますか？

Weekerpが作った無料のテキスト比率チェッカーに、サイトアドレス（URL）を入力するだけで確認できます。AIが読み取れる最低要件である0.5%を超えているか、まず点検してみることをおすすめします。